科研进展
亮文解读 | 果园、菜地和茶园中的气态活性氮损失
农业碳中和与低碳经济
Carbon Neutrality and a Low Carbon Economy for Agriculture
· 第一篇 ·
▎论文ID
Cite this article :
Jinyang WANG, Pinshang XU, Haiyan LIN, Shumin GUO, Zhaoqiang HAN, Jianwen ZOU. GASEOUS REACTIVE NITROGEN LOSSES FROM ORCHARDS, VEGETABLES AND TEA PLANTATIONS. Front. Agr. Sci. Eng., 2023, 10(2): 155‒166 https://doi.org/10.15302/J-FASE-2022477
▎引言
由人类活动引起的活性氮浓度增加正加快着全球氮循环。据估计,全球人为活性氮的总产量为每年210 Tg,其中约一半来自农业生产中的氮肥施用,而以NH3挥发和氮氧化物形式排放的气态活性氮是农田土壤氮损失的主要途径。大量施加氮肥在保证农业粮食生产的同时,也不可避免地威胁环境可持续性并影响人类健康。过去三十年间,由于中国果园、菜地和茶园等经济作物种植面积不断扩大,使得我国农田种植结构发生巨大变化。然而,与谷类作物相比,高氮输入的经济作物种植导致更多的氮盈余,随之产生的活性氮气体排放量也相对较大。因此,深入了解经济作物集约化种植产生的气态活性氮排放特征及其对农田土壤的贡献,是实现农业绿色发展的重要一步。
图1 果园、菜地和茶园种植引起的气态活性氮损失
▎气态活性氮的排放因子
本文研究总结并比较了中国和全球范围内不同种植系统之间的气态活性氮排放因子,其因作物和地区不同而异。具体而言,中国果园(1.2%)和菜地的N2O排放因子(0.85%)与全球均值相当(1%),而我国和全球茶园的N2O排放因子(2.3%和2.4%)显著大于果园和菜地且高出全球均值。造成这一差异主要是由于茶园普遍分布在亚热带和热带地区,其最佳土壤pH值范围为4.5–5.5,这种酸性环境有利于土壤N2O的产生。与N2O不同,三种种植方式下的NO和NH3排放数据相对较少。据统计,中国果园和茶园的NO排放因子分别为0.42%和1.5%,而菜地的NO排放因子(1.1%)与全球均值(1.2%)相近。对于NH3来说,全球果园的NH3排放因子为4.4%,显著小于中国和全球菜地的NH3排放因子(12.5%和13.3%)。
▎气态活性氮的定量估算
中国OVT系统中施肥引起的NH3挥发总量为1.4 Tg·yr–1约占中国农田总排放的23%(图2)。其中,菜地占一半以上,而果园最少。采用恒定排放因子估算我国菜地NH3排放量为0.52 Tg·yr–1,该值小于基于经验模型的估计值1.1 Tg·yr–1。在21世纪10年代,中国菜地的N2O排放总量为62 Gg·yr–1,其值大于由具体区域排放因子的估算所得55 Gg·yr–1。中国果园和茶园种植产生的N2O排放量相当,其均值为41 Gg·yr–1。果园、菜地和茶园的N2O排放量分别占中国农田排放总量的18%、27%和18%。中国菜地的NO排放量为55.7 Gg·yr–1,约占全球总量的2/3。除菜地以外,中国其他经济作物的NO排放量相当于全球果园和茶园总排放的40%。总体而言,OVT种植系统不仅在中国,而且在全球农业生产活动中都是气态活性氮排放的重要来源。
图2 中国果园、菜地和茶园种植与谷类作物施肥引起的活性氮排放比较
▎结论
本研究利用现有原位观测资料,探究并估算了中国和全球OVT系统的气态活性氮排放因子及其排放量。研究表明,中国果园NH3和N2O排放量明显高于全球其他地区,中国菜地种植的NH3挥发量占全球总排放的一半以上。研究结果仍具有高度不确定性,主要归因于现有可用数据的代表性不足。为更好地了解OVT系统中气态活性氮的排放特征及其对农业减排贡献,建议未来研究重点关注以下两个方面:(1)制定采样指南,规范采样标准;(2)开展更多原位观测试验,提高全球数据覆盖率。
原文链接:https://journal.hep.com.cn/fase/EN/10.15302/J-FASE-2022477